Redacción de La PrensaHace 3 añosCONVENIENCIA. Para Leandro Ávila, presidente de la comisión legislativa de Gobierno, es muy “normal” que se haya prohijado el anteproyecto de ley propuesto por Ricardo Torres, que modifica la asignación de curules por residuo. Según Ávila, eso ocurre “el 99% de las veces”. Pues en el 1% restante debe estar el anteproyecto que presentó la bancada independiente el año pasado, para eliminar el fuero electoral penal. Nadie le paró bola y fue retirado de la agenda de esa misma comisión. Doble discurso o doble moral.
Hace 3 añosComo un barco sin brújula, sin guía ni rumbo. Así es cómo navega la nave del Estado. Pero ese no es un asunto que les robe el sueño a los gobernantes; por el contrario, puede provocarles un gran bostezo, porque su prioridad nunca ha sido la gente, sino ellos mismos. En este momento, Panamá carece de estadísticas básicas, cifras, estudios o puntos de referencia que puedan utilizarse para trazar de forma científica las políticas de Estado. Sin eso, lo que hacen los gobernantes es improvisar y practicar la complacencia clientelista. Han abandonado la prevención y solo actúan empujados por las crisis que provoca, precisamente, esta ausencia de dirección, de planes y de políticas públicas. Tan mal están las cosas que el propietario de una abarrotería planea mejor sus necesidades que esta pandilla de zánganos. Es por ello que todo está haciendo crisis: salud, seguridad, deuda, educación. Todo está fuera de control, porque no hay forma de medir sin información ni números. El colmo es que a la poca data disponible tampoco le hacen caso. Urge que se generen cifras, al margen de que nos den malas noticias. Al menos así sabremos qué tan profundo es el abismo al que nos dirigimos.
Hace 3 añosLos diputados siguen poniendo a prueba la paciencia ciudadana, presentando iniciativas legislativas que buscan modificar el panorama electoral, a fin de ajustarlo a su medida exacta, porque sus posibilidades de reelección son una cuesta que difícilmente podrán subir. Tanto así, que el Gobierno se dispone a aprobar un presupuesto para 2024 alejado de toda realidad, porque lo que pretende es endeudar al país –destinando cuantiosos fondos para captar votos– y, de esa manera, mantener a sus parásitos drenando el dinero de las arcas del Estado. Buscan dinero público, quieren legalizar prácticas electorales inadmisibles e inoportunas e inmunizar a políticos que están en serios aprietos judiciales. El descaro ha reemplazado la decencia y ahora podemos ver sin velos ni tapujos sus verdaderas intenciones, alimentadas de instintos básicos e insanos. No importan los medios ni las apariencias, el poder es lo único que les interesa y si para conseguirlo hay que destruir el país, no dudan en hacerlo, como ya hemos visto. Nunca en la historia de este país la corrupción ha sido tan abierta ni desmedida. Los ciudadanos estamos a punto de perder nuestra democracia, a manos de una pandilla ensacada.
Mónica PalmHace 3 añosEl surgimiento de nuevas propuestas para modificar el Código Electoral ha revelado la absurda realidad virtual en la que está sumida el órgano más inútil del Estado.
Rolando Rodríguez B.Hace 3 añosParió la abuela… y trillizos. El diputado suplente Agustín Shellhorn (CD) presentó un anteproyecto de ley que tiene nombre, apellido, apodo y hasta lugar de residencia. La iniciativa busca, según él, “mejorar la normativa” sobre la aplicación del fuero electoral penal.
Redacción de La PrensaHace 3 años¿GAZAPO? El loco anunció que el domingo revelará quién será su candidato a vicepresidente en RM. “Esta terna le devolverá al panameño los sueños, ilusiones y esperanzas...” ¿Terna? ¿Acaso hay un tercero escondido en su propuesta electoral?
Hace 3 añosContinúa la lluvia de anteproyectos de ley –por iniciativa de los diputados– que pretende, a estas alturas, cambiar las reglas del próximo torneo electoral. Ayer se presentaron dos nuevos: uno que reforma el régimen del fuero electoral penal y otro que ya fracasó en el pasado, pero que retorna a la Asamblea para intranquilizar o para desviar la atención de otros asuntos igualmente truculentos de la agenda nacional: la segunda vuelta electoral. Todo lo pudieron discutir en el marco de las reformas electorales discutidas y aprobadas en el año 2021, pero es ahora –en momentos y circunstancias inoportunas y con el Plagel ya en marcha– que quieren reformar el Código Electoral. Ya poco falta para que estos descarados declaren que la vigencia de cada curul no sea de cinco años, sino de 20, y que la inmunidad los proteja de la justicia desde el momento en que se les ocurre la idea de ser políticos hasta su último suspiro. Ninguna de estas iniciativas tiene legitimidad; son reformas de sastrería: hechas a la medida de un puñado de sinvergüenzas que solo quiere perpetuarse en el poder para seguir abusando impunemente de las arcas y otros beneficios del Estado.
Hace 3 añosA las puertas de las elecciones, un diputado y directivo del PRD ha presentado una iniciativa legislativa encaminada a modificar y adicionar artículos sobre las postulaciones en los circuitos plurinominales, para seguir acomodando a esta horda de impresentables más de lo que ya está. A estas alturas, introducir cambios al Código Electoral abre las puertas a cosas francamente insanas. En primer lugar, debemos preguntarnos si es necesario para el país hacer esas modificaciones o si se trata más bien de un capricho de los diputados que se aferran a la curul. La experiencia nos ha aleccionado muy bien: nada bueno sale de esta gente y menos a escasos meses de las elecciones. Su codicia y su ambición de reelegirse son lo mismo. Pero, además, abierta la puerta para reformar el Código Electoral, ¿quién nos garantiza que no harán más reformas? ¿Quién nos asegura que esta pandilla no seguirá acomodando el Código Electoral a su justa medida, incluso, facilitando que aquellos que ahora no pueden competir en las elecciones tengan la oportunidad de hacerlo? Esperar que las modificaciones que pretenden hacer al Código Electoral es algo bueno para el país es pecar de ingenuo y de iluso.
Redacción de La PrensaHace 3 años‘FAKE’. ¿O gato o asno? Según el mandamás de Bocas del Toro, “científicamente algunos científicos” han dicho que en Panamá habrá un terremoto el próximo viernes y, por tanto, pidió explicaciones sobre este tema al Instituto de Meteorología e Hidrología. La directora de dicha entidad le explicó, pacientemente, que a quien corresponde atender estas alertas es al Instituto de Geociencias y que, de todos modos, un sismo no se puede pronosticar, por tanto, la información a la que se refiere el diputado no tiene asidero alguno. Unos inventan desde el oráculo de TikTok y otros repiten como papagayo desde la Asamblea.
Rolando Rodríguez B.Hace 3 añosEstamos a tres semanas de que concluya el plazo que tienen los partidos políticos para presentar sus alianzas, si es que van a unirse. Hasta ahora, sabemos de acercamientos, almuerzos, escarceos… y rotundos no.
