Hace 1 mesEn reciente entrevista televisiva, el ministro de Seguridad Pública reveló el motivo por el que tres políticos de Colón terminaron en la isla penal de Coiba: fueron trasladados luego de solicitar, tras su detención, ser internados “en uno de los pabellones [de la cárcel de Nueva Esperanza] de una de las bandas más poderosas de Colón”.
Hace 1 mesDesde hace años, el fuero penal electoral entra y sale del quirófano legislativo, pero casi siempre conserva buena parte de sus privilegios. En 2020, por ejemplo, el Tribunal Electoral propuso excluir a presidentes, vicepresidentes, secretarios y subsecretarios de los partidos.
Hace 1 mesLa llegada de la ingeniera Ilya de Marotta como administradora de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) a partir de mañana constituye un referente que merece ser destacado. Primero, porque su designación está respaldada por una trayectoria excepcional de más de 40 años de carrera profesional en la vía interoceánica, los últimos siete como subadministradora. Pero, sobre todo, porque ella ya ha tenido bajo su responsabilidad directa la operación de la ruta que ahora administrará. Una experiencia que demuestra que el talento no se improvisa y que debe transmitir confianza y tranquilidad al país, a la industria marítima y a la comunidad internacional. También merece reconocimiento el proceso meticuloso y técnico utilizado para escogerla. Es un ejemplo de que la meritocracia no es una aspiración abstracta, sino un criterio que debe aplicarse para elegir a quienes tienen la responsabilidad de conducir las instituciones. El Canal enfrenta enormes desafíos: río Indio (proyecto que ella, como subadministradora, lideró desde enero de 2025), el gasoducto, el cambio climático, las restricciones de calado y la puesta en marcha de dos nuevos puertos de contenedores, entre otros. La preparación y capacidad de Marotta ofrece una razón más para confiar en que el Canal sabrá enfrentarlos y superarlos.
Hace 1 mes¿Por qué 17 diputados ocupan más oficinas que los demás? ¿Cuál fue el criterio utilizado para establecer esa diferencia? Hasta ahora, las explicaciones no parecen suficientes. La propia presidenta de la Asamblea ha reconocido que los diputados que disponen de más oficinas son, precisamente, los que tienen más personal. Y aquí aparece una aberración dentro de otra: una distribución desigual de espacios que termina justificando —o al menos acompañando— planillas abultadas y clientelares. No existe una explicación razonable para que un diputado tenga tres personas en su planilla, mientras otro, que presenta menos propuestas, registra una baja productividad y regularmente se ausenta del pleno o de las comisiones permanentes, disponga de una estructura de hasta 146 funcionarios. La Asamblea no puede convertirse en un sistema donde los privilegios o recursos se asignen sin criterios transparentes y verificables. Si existen razones objetivas para semejantes diferencias, la presidenta debe explicarlas públicamente. Y si no existen, entonces corresponde corregirlas, porque no se trata simplemente de cuántas oficinas ocupa cada diputado. Se trata de cómo se utilizan los bienes públicos y de si la Asamblea aplica las mismas reglas para todos.
Hace 1 mesEl presidente de la República se opone a la existencia de la Policía Municipal de la Alcaldía de Panamá. Igual opinión tiene el procurador general de la Nación, quien la ha señalado de inconstitucional, lo mismo que el ministro de Seguridad Pública.
Hace 2 mesesEn Panamá, los partidos políticos no solo compiten por el poder: también tienen la capacidad de modificar desde la Asamblea las reglas bajo las cuales compiten sus adversarios. Esa ventaja resulta especialmente preocupante cuando las reformas electorales buscan dificultar la participación de quienes optan por la libre postulación.
Hace 2 mesesEntre el 18 y el 25 de agosto de 2026, diferentes despachos del Ministerio Público negaron solicitudes destinadas a silenciar las publicaciones que, con ocasión de investigaciones periodísticas, se realizan desde este diario. La creatividad de los “incómodos” con el ejercicio de la libertad de prensa ha aumentado; ya dejaron atrás las tradicionales acusaciones por calumnia e injuria. Ahora alegan ser víctimas de “lesiones psicológicas” en forma de “violencia de género” o de actos de “intimidación, presión, hostigamiento, represalia”.
Hace 2 mesesLa reacción del presidente de la República contra la decisión de la Autoridad Marítima de Panamá (AMP) de restringir durante 10 años la información sobre concesiones portuarias es insuficiente y resulta poco creíble. Mucho menos cuando se aprecia que la resolución ahora repudiada fue firmada por funcionarios con los que guarda una estrecha cercanía. Cuesta creer que una decisión de semejante trascendencia, justo cuando Panamá está redefiniendo su mapa portuario y deberá decidir quién operará activos estratégicos durante las próximas décadas, haya sido adoptada sin su consentimiento. Si el presidente realmente desconocía la medida, entonces tiene un problema de control político y administrativo más grave de lo que admite. Y si la conocía, debe explicar por qué ahora intenta desmarcarse de ella. La AMP debe publicar el acta de aquella sesión en la que su junta directiva adoptó la decisión y los documentos que la sustentaron. No basta con reconsiderarla ante el rechazo ciudadano. Hay que explicar quién quiso cerrar esa puerta, por qué, a quién beneficiaba el secretismo y quién asumirá la responsabilidad de esa maniobra fallida. En asuntos que comprometen la agenda país, la transparencia no es negociable. Mucho menos puede convertirse en una salida política decir, cuando aumenta la presión, que nadie sabía nada.
Hace 2 mesesDos juntas comunales han quedado en acefalía. Sus representantes y suplentes están detenidos por investigaciones sobre el presunto manejo irregular de fondos de la descentralización. ¿Cómo se llegó hasta aquí? La respuesta apunta a una administración que permitió demasiada discrecionalidad. La descentralización impulsada durante el gobierno pasado terminó convertida en terreno fértil para abusos. Investigaciones. Detenciones. Millones bajo sospecha. Y hay otro elemento que no puede ignorarse. La mayoría de los casos corresponde a representantes del PRD, partido que gobernó durante el quinquenio pasado. Pero la responsabilidad también mira hacia adelante. ¿Aprenderán los actuales representantes? Esos fondos no les pertenecen. Son recursos de todos los panameños. Cada dólar debe registrarse. Cada gasto debe justificarse. Cada obra debe poder demostrarse. La descentralización debe beneficiar a las comunidades, no a quienes administran sus recursos. La lección es clara: transparencia, controles y rendición de cuentas. ¿O volveremos a repetir la historia?
